Gazeteci Can Ataklı Hakkında "Yanıltıcı Bilgi" Davası: 4,5 Yıl Hapis İstemi

​Gazeteci Can Ataklı, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sağlık durumu hakkında sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşım nedeniyle yargı kıskacına girdi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ataklı’nın Türk Ceza Kanunu’nun tartışmalı maddelerinden biri olan "Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma" suçunu işlediği gerekçesiyle hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.

​İddianamenin Detayları ve Suçlama

​Soruşturma süreci, Can Ataklı’nın dijital platformlarda Devlet Bahçeli’nin "entübe edildiğine" dair iddiaları paylaşmasının ardından başlatıldı. Savcılık, söz konusu paylaşımın kamuoyunda infial yaratma potansiyeli taşıdığını ve gerçeği yansıtmadığını vurguladı. İddianamede şu temel noktalar öne çıktı:

​Dezenformasyon Vurgusu: Paylaşımın, toplumda panik ve endişe uyandırabilecek nitelikte olduğu belirtildi.

​Hapis İstemi: Savcılık, Ataklı hakkında 1 yıldan 4,5 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.

​Kamu Barışı: İddianamede, asılsız sağlık iddialarının yayılmasının kamu barışını bozmaya yönelik bir eylem olduğu ifade edildi.

​"Dezenformasyon Yasası" Kapsamında Değerlendirme

​Bu dava, kamuoyunda "Dezenformasyon Yasası" olarak bilinen ve TCK'ya eklenen 217/A maddesinin uygulanışı bakımından kritik bir örnek teşkil ediyor. İlgili madde, halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla; ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kişinin cezalandırılmasını öngörüyor.

​Savunma ve Tepkiler

​Can Ataklı, daha önceki açıklamalarında gazetecilik refleksiyle hareket ettiğini ve ulaştığı bilgileri paylaştığını belirtse de, yargı makamları bilginin doğruluğunun teyit edilmeden paylaşılmasını suç unsuru olarak kabul etti. MHP kanadından gelen tepkilerde ise, liderlerinin sağlık durumu üzerinden yapılan spekülasyonların "operasyonel" bir nitelik taşıdığı ve hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olunacağı vurgulandı.

​Süreç Nasıl İlerleyecek?

​İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame sonrası yargılama aşamasına geçilecek. Bu dava, Türkiye'de sosyal medya üzerinden yayılan bilgilerin hukuki sorumluluğu ve basın özgürlüğü ile dezenformasyon arasındaki ince çizgiye dair emsal niteliğinde bir karar çıkmasına neden olabilir. Ataklı’nın önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.

​Not: Hukuki süreç devam ettiği için mahkemenin vereceği nihai karar, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına dair net bir tablo ortaya koyacaktır.